在日前舉行的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺發展委員會”第二次全體會議上，該委員會主席、行政長官崔世安指出：國家“十二五”、“十三五”規劃均明確支持澳門建設“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”，是中央政府賦予澳門特區在國家發展戰略中的重要定位，也是發揮澳門區位優勢、推動經濟適度多元發展的重要組成部分；未來要更好推進中葡平臺建設，仍有大量工作需政府跨部門協同努力，用好用足國家給予澳門的支持措施。

該委員會副主席、經濟財政司司長梁維特則在會上介紹了特區政府為推進中葡平臺建設准備開展的工作，包括全力配合“中葡合作發展基金”總部落戶澳門；加快推進中葡商貿合作服務平臺“三個中心”、中葡金融服務平臺、中葡商貿合作服務平臺綜合體的建設；加緊研究建設中葡創新創業離岸基地，為本地中葡雙語專業人士創造更多發展機遇；積極推進葡語國家中醫藥認證的試點工作；進一步豐富本澳舉辦的境內外會展及有關經貿活動的葡語國家元素，“葡語國家產品及服務展”將首次獨立成展，“國際基礎設施投資與建設高峰論壇”將注入更多中葡合作元素；加快推出轉口信用保險制度，並研究資助企業部分保險費用；協助組織泛珠省區代表考察巴西，促進中葡雙向合作與交流；組織葡語國家企業與內地及“一帶一路”沿線國家企業的經貿交流活動，推動“一帶一路”參與國家或地區企業之間的緊密聯繫和合作等。

崔世安和梁維特的以上表態顯示他們都認為目前本澳在“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設方面，仍有較大的提升空間。近些年經過特區政府和澳門各界的不懈努力，本澳在打造“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”的形象建設方面，應該說取得了較為顯著的成績，澳門的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”形象已經基本得到世人的認同。但從實際效益上來看，澳門的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設，可能尚未取得較為理想的成績。

所謂“中國與葡語國家商貿服務平臺”建設的實際效益，應該分為“對內”和“對外”兩個部分：“對內”是指澳門的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設，能夠給澳門居民增加就業機會和收入水平，給特區政府增加財政收入；“對外”是指澳門的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設，能夠使中國與葡語國家之間的經貿交流得到較為明顯的提升。而從“對內”這個方面看，從目前澳門統計暨普查局所公布的相關經濟數據中，還難以看出澳門的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設較為顯著的增加了澳門居民的就業機會和收入水平，或者較為顯著的增加了特區政府的財政收入。而從“對外”這個方面來看，據中國海關總署公布的數據顯示，二零一六年一至九月中國與葡語國家間的進出口商品總額為六百九十一點二九億美元，同比下降百分之九點六一。所以目前澳門的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設，可能也尚未能使中國與葡語國家之間的經貿交流得到較為明顯的提升。

在這種情況下，本澳的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設，就更應該“重實效，輕形式”。但在此次“中國與葡語國家商貿合作服務平臺發展委員會”第二次全體會議上梁維特所透露的特區政府為推進中葡平臺准備開展的工作，包括全力配合“中葡合作發展基金”總部落戶澳門；加快推進中葡商貿合作服務平臺“三個中心”、中葡金融服務平臺、中葡商貿合作服務平臺綜合體的建設等，可能還主要都屬於打造本澳的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”形象方面的工作，對提升本澳的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設的實際效益的作用可能還不會很明顯。

如果本澳的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設，相對比較“重形式”而“輕實效”，那樣就會“有名無實”，從而在長期來看必然會“難以為繼”。所以目前本澳的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設，可能更應該注重提升“中國與葡語國家商貿服務平臺”建設的實際效益，即注重使本澳的“中國與葡語國家商貿合作服務平臺”建設，能夠給澳門居民帶來更多的就業機會和收入水平，能夠給特區政府帶來更多的財政收入，能夠使中國與葡語國家之間的經貿交流得到較為明顯的提升。

‧李季‧